Pandangan instrumental hukum, gagasan bahwa hukum merupakan alat untuk mencapai tujuan, sudah dianggap biasa di Amerika Serikat, hampir seperti bagian dari udara yang kita hirup. hal Ini beroperasi dalam berbagai cara yaitu sebagai catatan dari sifat hukum, sebagai suatu sikap terhadap hukum yang dosen mengajar siswa, sebagai bentuk analisis konstitusional, sebagai perspektif teoritik hukum, sebagai orientasi pengacara dalam praktek sehari-hari, sebagai pendekatan strategis kelompok yang terorganisir yang proses pengadilan manfaatkan untuk lebih terhadap agenda mereka, sebagai tampilan terhadap hakim dan menilai, sebagai persepsi legislator dan administrator ketika memberlakukan undang-undang atau peraturan. Dalam semua konteks ini, orang melihat hukum sebagai instrumen kekuasaan untuk memajukan kepentingan pribadi mereka atau kebijakan dari individu-individu atau kelompok mereka dukung. Hari ini, hukum secara luas dipandang sebagai kapal kosong untuk diisi seperti yang diinginkan, dan dimanipulasi, dipanggil, dan dimanfaatkan dalam mendapatkan tujuan/kepentingan.
Beberapa abad yang lalu, sebaliknya, hukum dipahami secara luas memiliki konten yang diperlukan dan integritas yang, dalam arti, diberikan atau ditentukan. Hukum adalah hak mengatur ikatan masyarakat untuk semua. Hukum sama sekali bukan subjek untuk individu kita atau kelompok yang bertingkah atau berkeinginan. Ada bermacam-macam versi untuk ini. Hukum adalah pemikiran-pemikran yang terdiri dari aturan atau prinsip-prinsip yang tetap (immanent) di dalam kebiasaan atau budaya masyarakat, atau merupakan prinsip-prinsip pemberian Tuhan yang tersingkap/terungkap melalui wahyu atau tertemukan melalui kerja penalaran, atau merupakan suara hati nurani manusia, atau merupakan tuntutan logika tentang suatu objek dari konsep hukum. Semua itu adalah idea lam atau isi dari pada hukum, masing-masing sampai hari ini kebanyakan terpinggirkan oleh abad yang telah berlalu. Hukum-hukum yang using itu membuka jalan untuk pandangan paham instrumental untuk meresap dan menembus setiap konteks hukum. Sekarang pandangan ini tumbuh dengan subur melalui hukum.
Sekalipun pandangan instrumental hukum di ambil dalam banyak masyarakat, budaya hukum Amerika (U.S) telah bergerak kea rah ini. Dalam beberapa hal, kita telah mngangkat eksperimen social yang lebih luas dengan tidak mendahulukan beberapa contoh untuk menyediakan panduan atau mengingatkan akan beberapa lobang. Ada beberapa tanda bahwa eksperimen ini mungkin membawa sial.
Akar bahaya ini dapat dinyatakan secara singkat sebagai berikut ; di dalam situasi ketidaksetujuan menajam ada pada masyarakat yang baik, ketika hukum dipersepsikan sebagai alat kekuasaan,hokum dipersepsikan sebagai individu, dan kelompok dalam masyarakat yang ingin berupaya untuk menangkap hukum dalam kemungkinan-kemungkinan untuk memasukan di dalamnya, interprestasi atau penafsiran, manipulasi dan keuntungan hukum untuk melayani kepentingannya sendiri. Ini akan menimbulkan konflik terhadap semua pertentangan yang terbawa di dalam dan melalui perintah hukum.
0 komentar:
Posting Komentar